Арбитражные
управляющие
Сибири
Реклама
Форум
Добро пожаловать, Гость
Вход или Регистрация    Забыли пароль?
Убытки, причиненные должнику его органами управления (1 чел.) (1) Гость
Методы арбитражного управления
Вниз
Сообщения темы: Убытки, причиненные должнику его органами управления
#835
Убытки, причиненные должнику его органами управления5 г., 12 мес. назад  
Здравствуйте. Подскажите ответ на следующий вопрос. В соответствии с п.53 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.12.2012г. убытки, причиненные должнику его органами управления вне зависимости от того, привели они к банкротству предприятия или нет, теперь взыскиваются с органов управления в рамках дела о банкротстве.
Я пытался взыскать такие убытки в общеисковом порядке в суде общей юрисдикции. Получил отказ вплоть до третьей инстанции. Разъясните, могу ли я на основании п.53 Постановления Пленума №35 обратиться в арбитражный суд в дело о банкротстве должника с аналогичными требованиями?
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#836
vul_zubr

Модератор
Постов: 124

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Убытки, причиненные должнику его органами управления5 г., 12 мес. назад Репутация: 11  
Боюсь, что теперь уже нет. Иначе пересмотру будут подлежать уже принятые и вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции (п.2 ст.150 АПК РФ).
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#858
Убытки, причиненные должнику его органами управления4 г., 11 мес. назад  
Есть в нашем дачном обществе арбитражный управляющий, который загнал в долги нас. Может ли он вершить судьбы других людей? Дачное некоммерческое товарищество «Светлое» (ранее Садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран-7») обратилось в суд к Ерохину С.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. С учетом уточненных требований истец просил взыскать с ответчика Ерохина С.А.(арбитражного управляющего Новосибирск) в свою пользу 116523 руб. 76 коп., из которой: задолженность по членским и целевым взносам вместе с начисленной пеней за 2010г. -24084 руб., за 2011г. - 33488 руб., за 2012г. - 24330 руб. 76 коп., за 2013г. - 23621 руб.
В обоснование иска представитель истца указал, что с 21.06.2008г. Ерохин С.А. является членом СНТ «Ветеран-7», которое в 2014г. переименовано в ДНТ «Светлое». Ерохин С.Н. является собственником двух земельных участков №208 и №208а, общей площадью 1329 кв.м. Однако предусмотренные Уставом товарищества и Федеральным законом №66-ФЗ от 15.04.1988г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обязанности по уплате членских, целевых взносов Ерохин С.А. не выполняет. В связи с чем, у Ерохина С.А. образовалась задолженность. На их требования об уплате взносов Ерохин С.А. не реагирует. Ответчик Ерохин С.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.168), о причинах неявки не сообщил.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,Суд Октябрьского района г. Новосибирск
РЕШИЛ:
Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Светлое» к Ерохину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам -удовлетворить.
Взыскать с Ерохина Сергея Анатольевича в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Светлое» сумму задолженности по членским и целевым взносам за 2011, 2012, 2013 годы в размере 28428 руб. 50 коп., пеню 28428 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1905 руб. 71 коп., расходы на представителя в размере 10000 руб., а всего взыскать 68762 руб. 71 коп. (шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят два рубля семьдесят одна копейка).
Садовод Клепикова и др.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#859
vul_zubr

Модератор
Постов: 124

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Убытки, причиненные должнику его органами управления4 г., 11 мес. назад Репутация: 11  
Я так понимаю, что в этом деле вы судились с Ерохиным не как с арбитражным управляющим, а как с нерадивым членом вашего НСТ. Вы победили,- поздравляю. Всех не соблюдающих Закон, и не только арбитражных управляющих, но и чиновников, и тп., нужно учить его блюсти. Полагаю, ваши действия в этом направлении самые правильные.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
Вверх

Форум FireBoard. Русская редакция: Adeptus v.2.0

получить последние сообщения прямо на Ваш рабочий стол

«Арбитражные управляющие Сибири» - справочный ресурс о практике применения закона о банкротстве, о методах банкротства предприятий и арбитражного управления.

© 2015 ARBITR-NSK.RU
Лучший каталог сайтов